Данные о предприятии уже помогают инспекции определять, где необходимо вмешательство. Для работодателя это вполне практический вопрос: какие сведения привлекли внимание ведомства и насколько точно они отражают происходящее на производстве?
Меняется и сам формат взаимодействия. Мобильное приложение «Инспектор» позволяет проводить контрольные и профилактические мероприятия по видеосвязи, использовать цифровые проверочные листы, сохранять запись. Часть работы, для которой прежде требовалась очная встреча, можно выполнить дистанционно.
Для предприятия сокращение времени на взаимодействие с проверяющими имеет понятную ценность. Но специалисту по охране труда важно понимать и границы такого формата. Камера показывает выбранный участок рабочего места в определённый момент. Достаточно ли этого, чтобы оценить условия, в которых человек работает всю смену? Что потребуется проверить дополнительно?
Предлагаю оценивать цифровой контроль по тому, сколько лишней работы он снимает с предприятия и насколько надёжно помогает выявлять угрозы для людей. Если сокращение числа выездов сопровождается ростом запросов, повторной передачей документов и исправлением ошибок в данных, экономию ещё предстоит доказать. А если опасность остаётся вне поля зрения, важно понимать, как её обнаружить и когда инспектору необходимо приехать на производство.
17 ноября на БИОТ 2026 этому будет посвящена пленарная сессия «Умный контроль вместо сплошных проверок в области охраны и безопасности труда». В обсуждении соединятся четыре направления: охрана труда, промышленная и пожарная безопасность, обращение средств индивидуальной защиты.
У работодателей, специалистов по безопасности и контрольных органов есть несколько общих задач, которые важно разобрать предметно:
- Какие индикаторы помогают выявлять реальные угрозы и как повысить точность их срабатывания, чтобы отличать риск от ошибки в данных?
- Какие задачи можно передать мобильным приложениям, большим данным и искусственному интеллекту, чтобы сократить затраты времени и ресурсов?
- Для каких выводов достаточно дистанционной проверки, а какие требуют присутствия инспектора на производстве?
От ответов зависит и повседневная работа специалиста по охране труда: какие сведения готовить, как объяснять особенности своего производства, чем подтверждать устранение опасности. Руководителю предприятия важно понимать, какие изменения действительно снизят нагрузку на сотрудников и помогут направить больше ресурсов на безопасность.
В программе сессии заявлены:
- Сергей Вельмяйкин, заместитель Руководителя Аппарата Правительства РФ.
- Алексей Херсонцев, статс-секретарь, заместитель Министра экономического развития РФ.
- Александр Трембицкий, руководитель Ростехнадзора.
- Михаил Иванков, руководитель Роструда.
- Дмитрий Вольвач, руководитель Росаккредитации.
- Александр Варварин, статс-секретарь, вице-президент РСПП.
- Владимир Котов, президент Ассоциации «СИЗ».
Модератор — Валерий Корж, руководитель рабочей группы РТК по защите трудовых прав, охране труда, промышленной и экологической безопасности.
Приглашаю коллег, которым предстоит применять эти подходы на предприятиях. На сессии можно будет сопоставить позиции ведомств и бизнеса с собственными производственными задачами. Особенно ценен здесь опыт тех, кто уже сталкивался с дистанционным контролем и может объяснить, какие действия удалось упростить, а какие потребовали дополнительной работы.
17 ноября 2026 года, 12:30-15:00, время московское.
МВЦ «Крокус Экспо», павильон 1, зал 4, конференц-зал E.
Участие бесплатное, необходим билет посетителя БИОТ.

Автор материала
Владимир Котов
Ассоциация «СИЗ» — профессиональное объединение компаний, работающих в сфере средств индивидуальной защиты: разработчиков, производителей и поставщиков.

