Я начинала писать цикл статей про инженерные изыскания: кто такие изыскатели и что мы вообще делаем на вашей территории, затронув охрану труда (потому что вы просили в личку). Но забросила как-то… а тут опять новости подкинули повод продолжить писать.
В этот раз я не буду затрагивать охрану труда изыскателей, потому что ничего принципиально нового в обучении и СИЗ не будет. Позволю себе немного съехать с темы, обсудить новости и показать наглядно, что будет с вашими объектами (особенно если это ОПО), если выбирать изыскателей по цене, а не качеству. А отсюда мы придём от безопасности зданий и сооружений к безопасности людей.
Новосибирский портал в ад
Вечером 12 июля 2026 года в Горском микрорайоне Новосибирска произошёл обвал грунта. Глубина достигла примерно 15-16 метров.
Официальная причина — повреждение канализационного коллектора. Вода размыла грунт, что привело к обрушению земли. Одновременно была повреждена водопроводная труба диаметром 600 мм.
Потом начались ливни и стенки провала начали рушиться, увеличивая диаметр с каждым днём. Предполагают, что для устранения ЧП нужно минимум два месяца.
Это не что-то странное и ужасное – просто физика победила дураков, которые:
- забыли, что под городом закопано много мелких рек;
- «сто лет» как забыли следить за этими коммуникациями, а может и умерли давно те, кто помнил, как и при каких условиях их прокладывали (не преувеличиваю, это всё реальный практический опыт);
- при строительстве новых близлежащих домов купили изыскания подешевле, без фактического проведения исследований (вы даже не представляете, насколько эта проблема в нашей стране масштабная и катастрофичная).
Ошибки в действиях (или бездействие)
Ошибки предположительные, так как у меня нет доступа к документам.
Но ошибки явно не прямые, а системные.
Ошибки при проведении инженерно-геологических изысканий
Начну с этого, потому что рисуют без исследований больше и хуже, чем протоколы СОУТ в охране труда.
Очень часто истинную картину структуры и состава грунтов просто не знают, как и уровень грунтовых вод. Всё это приводит к результату, который мы видим.
Отсутствие геотехнического мониторинга
Геотехнический мониторинг — это система регулярных наблюдений и измерений, которая отслеживает состояние самого сооружения, грунта, на котором оно расположено и окружающих объектов. Задача: вовремя обнаружить опасные изменения (деформации, сдвиги, подвижки грунта, колебания уровня вод), чтобы предотвратить аварии.
На ОПО мы проводим его регулярно (ведь за этим следит Ростехнадзор). В других городских местах только после ЧП. Как раз вчера прилетела на почту заявка провести исследование надвигающегося провала в другом городе. В общем, классика – пока петух не клюнет…
Страшно (или даже противно) осознавать, как ответственные лица годами не следят за состоянием зданий и сооружений. Существуют технологии на предмет определения пустот и трещин георадарами, высокоточное нивелирование, сканеры поверхности и пустот, и прочее…
Но всё упирается в бюджеты, тендеры, а чаще – халатность.
Не буду выносить в отдельный пункт техногенный фактор вследствие новых строек (забивка свай), которые тоже влияют на существующие объекты. Ведь мы всё равно упрёмся в коренную причину – отсутствие мониторинга.
Собственно, на этом можно и вообще остановиться.
Почему это будет происходить дальше?
Потому что коммуникации старые, а мониторингов нет.
Основные риски:
- коррозия;
- воздействие сероводорода на стенки сооружения;
- трещины в бетоне и, как следствие, протечки;
- вынос грунта через повреждения.
Процесс длительный, проходит годами под землёй. Но он не проходит там незаметно. Сначала образуются микро полости. Потом они соединяются между собой… это может происходить годами, пока обрушение не станет видимым.
Вывод
Как сказала недавно в разговоре Светлана Подберезина:
Массовая техническая безграмотность
И халатность.
Автор материала
Юлия Реутова
Ведущий администратор проекта для специалистов по охране труда и смежным направлениям SpecHelp™ и Главред проекта «Лица» от Блог—Инженера.
Провожу независимые экспертные обзоры мероприятий на коммерческой основе.
В НН лепят новостройки- многоэтажки на старые коммуникации, дураку понятно, что гнилые трубы не выдержат, но кто-то же дает разрешение, столица закатов «»столица откатов»»- это у нас в народе говорят…
Классика — скупой платит дважды.. обычно поздно понимают, что стоимость геотехнического мониторинга — это лишь сотые доли процента от стоимости ликвидации такой аварии.
Спасибо за материал, очень интересно.
На видео слава богу одного увидел в каске, но склоняюсь что она нем, только потому, что на ней фонарик )))
Хорошая аналогия прои протоколы изысканий и протоколы соут и обучений )))
У нас в НСК не помню сколько лет назад сети перешли из одних рук в другие. Новый хозяин стал оптимизировать и рационализировать. Делать бизнес более эффективным. И самое эффективное — это сэкономить на людях. Штат урезали, людей, которые понимали последствия и пытались объяснить, почему так нельзя — выдавили. В итоге первые же плановые испытания показали удручающие результаты. Порывы шли сплошняком… А потом — не только при испытаниях, но и зимой, реки кипятка… Результат налицо, кто б знал, кто б знал… Но всё списали на естественный износ… Ага, ага… Много разговоров было…
И на Ипподромке подпорная стенка рухнула завалив крупную автодорогу… А вокруг провала на Горском сколько ходили руками разводили… Ждали что рассосётся сам, наверное…
Всё так. Пока одни воюют с ветряными мельницами или радуются прорыву в виде чьего-то «нового» заводика у них в городе, техногенные катастрофы будут происходить и дальше. Об этом писали здесь «Техногенные катастрофы в России: о морозах, грызунах, большевиках и прорывах в экономике» https://лица.блог-инженера.рф/3626-tehnogennye-katastrofy-v-rossii-o-morozah-gryzunah-bolshevikah-i-proryvah-v-ekonomike/