Недавно нашёл у себя в архиве старый фотоотчёт (оформленный в виде комикса) о проведении надзорного мероприятия:
Автор осуждает поведение этого СОТа (судя по всему, ещё не опытный, берёт на себя слишком много лишней ответственности, не думая о возможных последствиях).
Если кому-то непонятно, почему СОТу не следует брать на себя ответственность за самостоятельное отстранение работников от работы, могу пояснить в комментариях.
Автор материала
HE_COT
Чтобы преодолеть непонимание со стороны трудового коллектива и руководства, не делать работу, которую никто не видит и не ценит, надо просто перестать быть СОТом (это не призыв к действию, просто немного сарказма и самоиронии, основанных на личном опыте).
😱
«почему СОТу не следует брать на себя ответственность за самостоятельное отстранение работников от работы, могу пояснить в комментариях.»
Прошу Вас HE_COТ, не поскупитесь.
Во первых, это явное превышение полномочий (обычно это делается через предписания руководителю у которого данные полномочия в наличии).
Во вторых, потому что даже один подобный прецедент может стать причиной усмотрения (с точки зрения следствия) возможности наличия полномочий (у СОТа) по остановке небезопасного рабочего процесса (путём вычленения из него работающего).
Проще говоря:
Если ты там отстранял, то почему не сделал этого здесь где работы проводимые с нарушениями окончились несчастным случаем?
СОТ не отстранил, в итоге люди пострадали/погибли, кого могут сделать виноватым?
(А мог ли СОТ реально отследить и контролировать весь рабочий процесс повлёкший негативные последствия, это уже совсем другой вопрос…)