Даже если ты HE_COT, сдавать должен в ЕИСОТ

"Образцовый пример" того, как нужно грамотно проводить проверку знаний.

Кое-что из старья

Из недавнего

Даже если ты HE_COT, сдавать должен в ЕИСОТ

Креативные рисунки

Даже если ты HE_COT, сдавать должен в ЕИСОТ

Бонус от google

Первая помощь

Даже если ты HE_COT, сдавать должен в ЕИСОТ

Автор материала
HE_COT

Чтобы преодолеть непонимание со стороны трудового коллектива и руководства, не делать работу, которую никто не видит и не ценит, надо просто перестать быть СОТом (это не призыв к действию, просто немного сарказма и самоиронии, основанных на личном опыте).

Спецпроекты по охране труда Блог—Инженера
Комментарии: 21
0 / 10000
Екатерина Новинская
6 дней
0

Коллеги, а кому-то реально было предписание или штраф за то что не прошли тест в еисот? Или это фикция и страшилки?

В первый раз про такое слышу… Вот то, что если ответственные в РТН не сдают несколько раз, а потом письма приходят — ай-яй-яй негодники, это было…

HE_COT
автор
6 дней
1

Екатерина Новинская, по закону работодателя можно оштрафовать если СОТ не прошедший экзамен продолжает работать (при условии что срок с момента предыдущего обучения уже вышел).

Если СОТ начинает сдавать заранее (например, за несколько недель) то за неуспешные попытки наказание не предусмотрено.

Однако после не сдачи ЕИСОТ может повесить запрет (БАН) на следующую попытку на несколько дней (но есть пути обхода).

А ещё, некоторые УЦ любят брать деньги за повторное назначение тестов после несдачи (пожалуй напишу об этом подробнее в следующей статье).

Татьяна П.
7 дней
0

Идея из 2464: «СОТы регулярно после обучения по ОТ проходят тестирование на министерском портале, вносятся в базу успешно сдавших и все счастливы от того, что знания у отечественных СОТов актуальные»

Реализация от минтруда: «СОТы регулярно после актуального обучения по ОТ проходят тестирование по кривым-косым-давно неактуальным вопросам на министерском портале, вносятся в базу»

Нескрепную картинку с нервно смолящим Макконахи прикреплять не буду, додумаете сами 😉

Алекс
9 дней
0

Какая ОТ — такое и тестирование! Вы еще не поняли? Нет никакой безопасности . Есть регулирование  трудовых отношений под названием ОТ. И поэтому они делают то что могут в рамках регулирования и в рамках своих умений и знаний.

Иного не будет. Надо работать с рем что есть.

Марина
10 дней
3

А мне непонятно, зачем городить кучу программ В, если по всем видам работ вопросы в тестах одинаковые. Я 11 раз отвечала на одно и тоже по тепловым энергоустановки, электроустановкам, работы на высоте и т.д. Вспоминала фильм Тупой и ещё тупее

Ульяна
7 дней
0

в прошлом году проходила 8 тестов по В. Все 8 тестов были идентичными, ни одним вопросом не отличались вообще. В этом году несколько программ оказались более разнообразными и можно было даже понять к какой программе они относятся.

Ольга
Изменён
10 дней
2

а мой любимый вопрос про бутылку с неизвестной жидкостью, где четко различимо, что это бутылка из-под пива))

Евгений Анкудинов
10 дней
1

У нас при виде «опасной жидкости» тестируемые СОТы заметно оживляются. Даже дамы. С юмором там, в Минтруде))

HE_COT
автор
7 дней
3

Тоже попался этот вопрос с бутылкой. Не юмора не сарказма в вопросе не обнаружил, только отсутствие логики (или использование неподходящих по смыслу понятий).

Инна
10 дней
2

Сын (10 лет) у меня готовился к всероссийской олимпиаде, где один из блоков теория и практика по оказанию первой помощи.

Наш диалог:

— Мам, ты знаешь какую повязку надо накладывать на венозное кровотечение в районе локтевого сустава? Я сегодня на занятии ошибся.

— Давящую. Или ты другое имеешь в виду?

— Сходящуюся или расходящуюся, а я наложил спиральную.

*Не совсем понимаю, зачем детям информация о видах повязок — большинство медиков это не применяют, но…

Евгений Анкудинов
10 дней
0

Если он сможет её сделать, но не сможет вспомнить название — круто. Хотя и давая названия повязок можно простимулировать у любознательной личности интерес к ПП. Это хорошо. А по факту правы вы оба. Оба молодцы. Давящая повязка — кровоостанавливающая. Если локоть будет со следами «асфальтовой болезни» или что-то подобное, то данная повязка подойдёт. На ранку салфетку или гемостатик (ой, лишнее, личный опыт). Главное в повязка — цель наложения. Цель достигнута? Значит все правильно. Вообще вместе бинтов может быть кусок ткани. Там уже не до изысков. Импровизация.

Инна
7 дней
2

На самом деле, это то самое обучение основам с детства — то, чего объективно, не хватает. Кто-то запомнит это на всю жизнь и возможно, кого-то спасет. Хоть я и ворчу за излишнюю информацию, но объективно, она полезна

Пугает только то, что со временем — лучше не становится!!! Помню, когда первый раз сдавала тестирование в ЕИСОТ пребывала в состоянии «Стою на асфальте я в лыжи обутый…» (ну дальше — вы знаете).

Я прям заскринила всякие косяки и написала обращение этим товарищам. Его рассмотрели, и написали мне что-то типа «извините — мы исправимся».

Обманули походу…

HE_COT
автор
7 дней
0

Не обманули а просто отложили в связи с необходимостью решения более важных и актуальных вопросов.

Таких как внесение изменений в 2464 на которые мы все были обязаны  своевременно отреагировать и исправить несоответствия (при наличии) в своих ЛНА.

 

HE_COT
автор
11 дней
1

Когда читал вот эту статью, даже не предполагал что женщина могла использовать знания полученные после прохождения экзамена в ЕИСОТ.

Евгений Анкудинов
Изменён
10 дней
0

Статья некорректная. К самому «диагнозу» много вопросов, ибо он неграмотный с точки зрения медицины. Ну и действия не являются первой помощью. Поэтому ей и не вменяют вину за неправильно оказанную ПП. Гражданка совершила действия наподобие. Статья тоже интересная. Кстати представитель профильной комиссии по первой помощи Минздрава РФ (кстати юрист) дал разбор и пояснения. Пока распространяемая инфа об этом случае похожа на «желтуху». Почему-то никто не распространяет информацию о спасении и правильно оказанной ПП. А такие случаи есть, много. Но писать об этом и репостить не хотят. Не будоражит это народ. Им трэш подавай!)

HE_COT
автор
7 дней
2

«профильной комиссии по первой помощи Минздрава РФ (кстати юрист) дал разбор и пояснения. »

Можно ссылочку что бы почитать?

Там статья-первоисточник конечно не даёт адекватное представление о произошедшем. Но одно дело следственные органы не особо понимающие за первую помощь, и совсем другое профильное Министерство в тестах которого попалось аж 2 вопроса правильные ответы на которые включают обязательную СЛР при потере сознания (не в одном из них не уточняется что оно проводится только при отсутствии дыхания).

Евгений Анкудинов
7 дней
0

Если в косяки в тестах УМК, то это поправимо. Им надо об этом написать и тесты исправят. Не быстро, но всеже исправят. А вот в отношении ЕИСОТ Минтруда… Им давным-давно переданы вопросы в соответствии с 220н. А «воз и ныне там…»

HE_COT
автор
6 дней
1

А эти тесты в ЕИСОТ из УМК добавлены?

Евгений Анкудинов
6 дней
1

Не компетентен ответить на данный вопрос. Обратитесь к их лечащему врачу. Такой пофигизм и некомпетентность на государственном уровне… Лечиться ли подобное?