Несчастные случаи при падении на поверхности одного уровня и на маршевых лестницах

Пострадавший признался, что его вдохновил французский художественный фильм с элементами паркура.

Многие СОТы периодически обсуждают тему «Освобождения офисных работников от первичных и повторных инструктажей по охране труда». Вот вроде 2464 позволяет освободить офисных работников от инструктажа, но возникает вопрос: а что, если офисные работники просто передвигаясь по офису, споткнутся и упадут? Или, спускаясь по лестнице, не будут держаться за перила и получат травму? И тут начинается дискуссия.

Освобождать нельзя инструктировать. Где поставить запятую?

Одни СОТы говорят, что надо инструктировать, другие СОТы возражают, а где в НПА написано, что при движении пешком работника необходимо инструктировать? А где требование НПА держаться работникам за перила при спуске или подъёме по лестнице? Нет таких требований, говорит вторая часть СОТов, значит провели работникам в лучшем случае вводный инструктаж по пересмотренной программе вводного инструктажа, где расписаны меры безопасности при движении пешком и тема закрыта. А в худшем говорят, что вводный инструктаж проводится один раз при приёме на работу и в 2464 нет требований проводить ещё раз вводный инструктаж по пересмотренной программе вводного инструктажа. Да и не падает вообще никто на поверхности одного уровня и на маршевых лестницах, нет таких данных.

Но такие данные есть, только они не от Минтруда, а из моего личного опыта и в нём не только офисные работники.

Несчастные случаи из практики

Итак, поехали:

  1. Ведущий инженер, поднимаясь по маршевой лестнице внутри административного здания, оступилась, упала и получила травму руки.
  2. Менеджер возвращался из служебной командировки. Ехал на такси в аэропорт, на пути следования ему стало плохо и он попросил водителя остановить автомобиль, чтобы выйти на свежий воздух. Водитель экстренно остановил автомобиль на виадуке. Менеджер вышел из автомобиля, подошёл к ограждению виадука и, потеряв сознание упал через ограждение на нижнюю автомобильную дорогу, получив сочетанную травму. Случай тяжёлый.
  3. Ведущий инженер, покинул рабочее место и вышел из административного здания по личным нуждам. Выйдя из здания и направляясь на КПП, поскользнулся на образовавшейся в результате таяния снега надели на пешеходной дорожке и упал.
  4. Начальник бюро поднималась по маршевой лестнице с первого на третий этаж, по неосторожности запнулась за ступеньку и упала, получив травму руки.
  5. Сторож, при спуске на первый этаж по маршевой лестнице, оступился и упал, ударившись головой о металлические конструкции лестницы.
  6. Диспетчер возвращался на рабочее место в административное здание, поднимался по лестничному маршу, оступился и не удержавшись за перила упал по лестнице вниз.
  7. Начальник отдела передвигался пешком по территории в районе мастерских. Находясь в непосредственной близости от ремонтируемого экскаватора, руками помахал машинисту экскаватора, в то же время отступая назад, не глядя под ноги, запнулся о комок смёрзшейся глины, потерял равновесие и упал, ударившись плечом о гусеницу стоящего экскаватора, получив при этом травму плеча.
  8. Мастер, проходя мимо открытого не огражденного со стороны маршевой лестницы проёма, оступился и потеряв равновесие упал вниз с отметки 0.000 метров на отметку -4.500 метров.
  9. При осмотре очередной автомашины контролёр на КПП, досмотрев автомашину с пассажирской стороны, затем со стороны водителя, начала обходить машину сзади, поскользнулась и упала.
  10. Ведущий специалист получала задание от начальника бюро, по уточнению технологии производства канатов. Для выполнения задания, ей понадобился отчёт о ранее проведённых работах, хранящихся в верхнем отделении книжного шкафа. Встав на стул для того, чтобы достать отчёт, она, потеряв равновесие, упала со стула.
  11. Бухгалтер, находясь на своём рабочем месте, решила взять документы с края соседнего стола. Для этого, не вставая с офисного кресла с колёсиками, прокатилась на кресле и в момент взятия документа со стола соскользнула с сиденья кресла и упала на металлическую крестовину кресла, получив при этом перелом копчика. Случай тяжёлый.
  12. Проводник по сопровождению вагонов направлялась пешком из склада. Выйдя из склада, сделала несколько шагов по асфальтированной площадке, расположенной около склада, оступилась, упала на ногу, получив травму ноги.
  13. Слесарь по эксплуатации и ремонту подземных газопроводов выполняла задание по обходу газопроводов в составе бригады. Поднимаясь по лестнице надземного перехода через автомобильную дорогу, не держалась за перила, поскользнулась и упала на коленку. Случай инвалидный.
  14. Газовщик, произведя обслуживание дроссельной заслонки газопровода, начал спускаться по маршевые лестницы с площадки обслуживания, не держась руками за перильное ограждение, сделав первый шаг он поскользнулся и падая ударился спиной об угол металлической ступеньки, получив перелом позвоночника. Тяжёлый случай.
  15. Машинист, спускаясь по маршевой лестнице, решил перепрыгнуть пролёт маршевой лестницы, но приземлившись на пятки он получил перелом костей стопы. Со слов пострадавшего, на данный поступок его сподвиг ранее просмотренный французский художественный фильм с элементами Паркура.

Так что, выбор за вами, инструктировать или нет работников о мерах безопасности при передвижении пешком.

Фразы из инструкций

В наших инструкциях уже давно прописаны следующие фразы:

При спуске или подъёме по лестничному маршу необходимо держаться рукой за поручень перил, становиться на ступени устойчиво.  

Запрещается бегать по лестничным маршам, прыгать со ступеней, двигаться спиной и боком, кататься на перилах по лестнице.

Запрещается, читать документы и использовать телефон при спуске или подъёме по лестничным маршам.

Работнику запрещается:

  • использовать офисную мебель не по назначению: вставать ногами на стол, залезать на верх шкафов;
  • качаться или кататься на стуле или офисном кресле;
  • сидя на стуле или офисном кресле, наклонять их;
  • вставать ногами или коленями на стул или офисное кресло;
  • садиться на неисправный стул или офисное кресло.
Комментарии: 5
HE_COT
9 дней
2

Примерная (восстановленная по памяти )фраза добавленная в ИОТ по результатам расследования НС: “Перед тем как садится на стул, необходимо предварительно убедится в его наличии”.
(стул был на колёсиках, и в процессе принятия вертикального положения тела, откатился слишком далеко от седалища…)

Адельгейда
9 дней
1

Очень часто людям даже в голову не приходят причинно-следственные связи.
“Если будет это – получится вот это”.
И да, надо, НУЖНО постоянно об этом напоминать, по моему мнению. Не сразу, но на подкорке отложится.
Это даже не про охрану труда, а про бытовую безопасность.

Что нужно обращать внимание даже на мелкие детали. На неубранный лед, на скользкий пол, да даже на коллегу который вот-вот совершит какую-нибудь глупость, и возможно успеть ее предотвратить.

Мне старшие коллеги рассказывали про даму из бухгалтерии, которая точно так же забралась на вертящийся стул, чтобы что-то достать с верхней полки, упала спиной на угол стола. Травма была очень тяжелая с последствиями.
Были падения на свежевымытом полу. Цеплялись каблуками за провода, небрежно разбросанные сисадминами по полу.
При мне в одной организации меняли плитку на ступеньках на шероховатую: была гладкая как стекло, пока кто-то важный не поскользнулся на ней.

Любовь
10 дней
1

Знать бы где упасть – соломки бы постелил…

Любое мероприятие в области охраны труда – имеет цель. Если цель – сказать работнику в случае чего – аяяйяй – и впаять нарушение соответствующего пункта ИОТ – то конечно нужно проводить инструктаж! А если такой цели нет – то есть п.15.1 Классификатора причин НС – неосторожность, невнимательность, поспешность. И от этого никто не застрахован, даже если он проинструктирован!

Юлия Реутова
5

Я падала в этом году на лестнице между пролётами, то есть на ровной площадке. При этом даже не тупила в телефон, а держалась за перила. Упала очень сильно. Больничный прям светил и должен был быть, но я туда не пошла и сидела на удалёнке. Вопрос: чем мне помог бы лишний инструктаж или обучение? Я вот искренне не понимаю. Обувь была на ровной подошве, заставить руководителя обеспечить всех СИЗами? Но это тоже не гарантия.
К лестнице вопросов нет, она идеальная с точки зрения строительных норм.
Есть люди, у которых нарушения в работе опорно-двигательного аппарата, но не критичные, без инвалидности – они спотыкаются на ровном месте. Чем обучение спасёт?
И это не выполнение работ как таковое, где учить надо.
Может я не права, но для меня странно учить взрослых людей ходить!
Фразу полезные на самом деле и нужные. Но по сути, их цель – прикрыть свою **пу, а не научить передвигаться безопасно.
Для меня именно этот пример = тому, что рассказывать взрослому человеку о вреде курения.